Можно только удивляться, до чего мы иной раз категорически судим о вещах. Уж так привыкли рубить с плеча, будто видим только две краски: черную и белую. А после такой категоричности начинаем жаловаться на стрессы и нервное истощение.
Вот у меня есть в редакция» знакомые, которые одной из причин названных болезней считают отписки. Они к ним относятся прямо с какой-то звериной ненавистью. И тем самым подрывают свое драгоценное здоровье.
Я, конечно, отписки тоже хвалить не собираюсь.
Тем более, все огулом. Но отписок развелось так много, что пора их выделить в специальный литературный жанр. А коли так, значит, в нем могут быть свои удачи и неудачи. А попадаются, между прочим, даже шедевры, как и в любом жанре.
Вот один из них. Но надо рассказать предысторию. Началось с того, что в № 15 «Крокодила» за прошлый год был помещен фельетон С. Спасского пол заголовком «Нехороший ты, дедушка». В нем красочно описывались мытарства пассажиров в некоторых поездах: тут и холод в вагонах, и отсутствие воды, и мат проводников, и опоздание поездов, и неточная информация…
Ну, конечно, Министерство путей сообщения реагирует. И вот ответ члена коллегии МПС тов. Шовского: «Факты имел» место… МПС совместно с руководством дорог принимало оперативные меры к устранению… наведению порядка… улучшению…» и т. д.
А вот что получили конкретные виновники:
«На Московской железной дороге за плохую воспитательную работу в бригадах проводников… освобождён от роботы начальник отдела кадров дирекции тов. Гайсенок».
Попался, голубчик!
Как вы видите, ответ выглядел весьма солидно и даже поучительно. Но, увы, в скором времени в редакцию написал обиженный Михаил Данилович Гайсенок и прислал приказ по Московской железной дороге, из которого следовало, что никто его не увольнял, а освобожден он «в связи с переходом на пенсию по возрасту, согласно личной просьбе».
Более того: «Отмечая долголетнюю и добросовестную работу на железнодорожном транспорте, объявить тов. Гайсевку М. Д. благодарность и премировать его в размере месячного оклада. Премию выплатить из фонда материального поощрения дороги».
Вот тебе и на!
А уже миллионы наших читателей из заметки «Крокодил помог» узнали, что на Московской железной дороге порядки строгие и нарушение порядков пресекается незамедлительно.
Вот я и говорю, что отписки нельзя хаять вот так безоговорочно и огульно. Все-таки лучшие из них выполняют свою функцию и создают видимость некой деятельности во имя справедливости. Они создают этакий сладкий мираж, который заставляет думать, что действительность состоит не только из черной и белой красок.
Исследуя жанр отписок глубже, я хотел бы остановиться на одном из излюбленных их авторами слове. Это слово — «УКАЗАТЬ», и его, по справедливости, надо набирать прописным шрифтом. Оно встречается в отписках чаще любого, и без него отписки потеряли бы всю свою прелесть. Они превратились бы в самый обыкновенный бюрократический документ о взыскании или об увольнении, то есть в то, что хотелось бы «выгрызть волком». А одно-единственное слово придает изящество, легкость и строго сохраняет стиль. Главное же — это слово можно прилепить к чему угодно.
Заместитель председателя Новокузнецкого райисполкома Кемеровской области М. Е. Есипов попал в сложные условия. С одной стороны, он возглавляет районную комиссию по борьбе с пьянством, с другой — курирует местные торговые предприятия. Когда у тов. Есипова берет верх первое начало, то в районе алкоголизму наступает конец, когда второе — в столовых продаются в розлив вино и водка. (Например, в поселке Кузедеево.)
В результате сообщил заместитель председателя Кемеровского облисполкома Г. В. Корницкий, тов. Есипову на эту непоследовательность УКАЗАТЬ.
Два месяца понадобилось семье Буровых, живущих в Дмитровграде Ульяновской области, чтобы получить справку с места жительства. А все потому, что Дмитровградский горисполком поручил выдавать такие документы не домоуправлению, как обычно, а бюро технической. инвентаризации. А уж там сидят люди дотошные, они для получения этой справки потребовали справки о рождении, справки о браках, справки о.… и т. д. Об этом говорилось в заметке «Ох, уж эти справки», «Крокодил» № 20,1979 г.
В результате сообщил председатель исполкома Дмитровградского горсовета народных депутатов А. Ефанов, заместителю председателя исполкома Н. Гусарову и начальнику БТИ Л. Гливе за допущенную волокиту при выдаче справок УКАЗАНО.
Возьмем заметку «Задачка для взрослых», опубликованную в № 19 за 1979 г.
Администрация школы № 5 в городе Коркино, Челябинской области, не обеспечила вовремя учебным оборудованием учащихся младших классов. (В частности, палочками для арифметического счета.) Вышли из положения очень изобретательно: каждый малыш должен был принести в класс по 1000 спичек. Создавая тем самым «огнеопасную обстановку».
Как сообщил редакции заместитель заведующего Челябинским отделом народного образования С. Репин, директору коркинской школы № 5 Н. Ишимбаевой УКАЗАНО.
Мы, конечно, не требуем, чтобы виновных отправляли на эшафот. Дело не в этом. Мы обращаем внимание авторов ответов в редакцию не только на некоторую затасканность слова «указать», а на то, что за ним стоит.
Вот, к примеру, в фельетоне-передовой под таким многозначительным названием, как «Люди н тесни» (№ 22 за 1979 год), говорилось о случаях невнимательного, а подчас и бездушного отношения, которое стало привычным в ряде лечебных учреждений города Ульяновска. В частности, говорилось там о заволжской поликлинике. В тамошней регистратуре обращаются с пожилыми людьми грубо, резко, а то и отмахиваются от них, мак от назойливых мух. Медицинские сестры, которые вроде бы должны, согласно званию своему, по-сестрински сочувствовать горестям пациентов, разговаривают с ними, словно великое одолжение оказывают, а процедуры делают спустя рукава медицинского халата…
Словом, неприятно все это и обидно.
Ну, а как на обиды эти человеческие отреагировали местные руководители? Заглянем в ответ, который прислал в редакцию председатель исполкома Ульяновского городского Совета народных депутатов тов. А. Иваницкий. Он сообщает, что фельетон был обсужден на совещании руководителей лечебных учреждений.
Вроде бы хорошо. Затем, пишет тов. А. Иваницкий, принято решение обеспечить действенный контроль за работой среднего и младшего медицинского персонала. И это прекрасно. Правда, тут не расшифровано, что это будет за контроль и чем он окажется действенным. Но ладно, не будем придираться, может, это врачебная тайна. Но вот что же сделали с прямыми виновниками всех этих неприятных коллизий? Наверное, ничего, во всяком случае, в ответе об этом ни словечка. Впрочем, нет, главному врачу тов. Ф. Хаметову все-таки указано. Указано, понимаете ли, на слабую воспитательную работу с коллективом. Тут, понимаете, грубость, хамство, пренебрежение обязанностями, и после всего этого — УКАЗАТЬ. Вроде бы меры приняты, санкции вынесены — все теперь будет в идеальном порядке.
Очень как-то сомнительно, что все будет в ажуре, если непосредственных, так сказать, исполнителей пощадили, а их начальника пожурили этак легко и либерально.
…На этом позвольте закончить заметки по поводу отписок и ласковых наказаний типа «указать». Может, кто из авторов отписок и пришлет мне ругательное письмо. Я не обижусь. Как человек, разбирающийся в отписках, я пошлю такой ответ: «Настоящим подтверждая получение Вашего письма, искренне благодарю за указание».
Андрей НИКОЛЬСКИЙ, специальный корреспондент Крокодила
Вниманию отписчиков и любителей отписок, этого еще мало оцененного жанра изящной словесности!!!
Племя отписчиков всегда волновало воображение Крокодила, и мы вовсе не намерены закрыть эту тему обзором А. Никольского. Наоборот, в следующем номере вы сможете прочесть «БЮЛЛЕТЕНЬ ОТПИСЧИКА», который будет регулярно появляться на наших страницах.
