м-ру А. ЭЙМОНТУ
663320 Ричмонд стрит,
Чикаго, Илл., 60629, США
Уважаемый м-р Эймонт! Мы получили ваше короткое, но содержательное письмецо. Не скроем, приятно было узнать, что вы уже три года выписываете «Крокодил». «Признаюсь, — пишете вы, —что читаю каждую статью и пересматриваю все карикатуры». Каждому свое: вас, например, «очень интересуют юмористические заметки о недостатках в работе в торговых предприятиях и колхозах».
Спасибо за внимание, интересуйтесь на здоровье…
В общем, все бы ничего, и мы с вами, м-р Эймонт, остались бы вполне довольны друг другом… Однако, вы недовольны — недовольны тем, что сатирики «Крокодила» уделяют слишком много, на ваш взгляд, внимания событиям, происходящим не только в торговых предприятиях и колхозах, но и в разных других странах, на иных континентах.
«В последнее время, —пишете вы, — половина журнала занята пропагандой против США. Я стал сомневаться — или ваш журнал стал органом пропаганды, или он все еще претендует быть органом советского юмора.
Я очень сожалею эту перемену в вашем журнале. Я думаю, что оставьте пропаганду для пропагандистов, а вы занимайтесь юмором».
Ах, проницательный м-р Эймонт, вы даже не представляете, какую злосчастную тему зацепили мимоходом! Уж поверьте, если кому и осточертели до содрогания отрицательные персонажи сегодняшней международной арены, то, наверное, в первую голову нам, сатирикам.
Бывает, знаете, так: поступает, скажем, сообщение, что Пентагон начинает деловито сооружать крупную военную базу в районе Индийского океана, будто этот океан — его собственное ведомственное озеро. Надеемся, вы согласитесь, что этот нахальный замысел отнюдь не помогает укреплению мира в данном регионе. Вот и сидишь целый день напролет над фельетоном или карикатурой, чтобы воздать должное стратегам с повадками и ухватками вселенского жандарма. А между прочим, как вы понимаете, заниматься хотя бы вот этой самой темой американского «присутствия» в совсем не американских уголках планеты нам приходится не в первый раз, не первый год и даже, увы, не первое десятилетие.
Так что вы можете по-человечески понять нашего брата, когда, заснув над своей незаконченной сатирой, видит он блаженный сон: будто бы с завтрашнего утра воцаряются на земле вечный мир и поголовное во человецех благоволение, вследствие чего можно целиком посвятить свое перо (кисть, карандаш и т. п.) базам не военным, а исключительно торговым и снабженческим — ну, а там уж сюжетов хватит надолго.
Но брезжит рассвет, сатирик включает радио — и: — Как передает агентство Ассошиэйтед Пресс из Вашингтона, новая администрация сделала выбор в пользу конфронтации с Советским Союзом…
— Впервые в истории Соединенных Штатов ежегодные военные расходы превысят двести миллиардов долларов…
— Правительство республиканцев намерено возродить планы размещения нейтронных бомб на территории Западной Европы…
— Государственный секретарь США Хейг заявил, что Советский Союз проводит финансирование и снаряжение международного терроризма…
И так далее.
Не знаем, как вас, м-р Эймонт, а нас все эти новости отнюдь не убаюкивают.
Ну, решительно ничего общего с колыбельной песенкой… И, приняв для бодрости холодный душ, сатирик опять-таки берется за перо (кисть, карандаш и т. п.). И снова, говоря вашими словами, м-р Эймонт, ведет «пропаганду против США».
Но, по правде говоря, эти ваши слова неточны, весьма неточны. Не против США— страны и народа — выступаем мы, когда метим сатирической стрелой в противников разрядки (и, кстати, вовсе не только в американских).
Чтобы избежать упрека в риторике, приглашаем вас к небольшому логическому размышлению.
Согласно конституции США, вы, м-р Эймонт, имеете право на жизнь. Как известно, в наши дни это право обеспечивается прежде всего сохранением мира между народами. Но разве провозглашенный ныне Вашингтоном курс на военное превосходство США (над Советским Союзом, разумеется) не таит в себе реальную угрозу всеобщему миру, то есть миру повсюду? То есть, иными словами, миру для всех стран и народов, в том числе и для самих США, а стало быть, и для каждого американца? Но отсюда неизбежно следует, что этот политический курс зловеще ставит под вопрос лично ваше, м-р Эймонт, право на жизнь.
Впрочем, за такой-то вот именно «пропагандой против США» вам, м-р Эймонт, не обязательно далеко ходить. Совсем недавно, к примеру, в вашем же родном Чикаго местное отделение Совета мира США подвергло гневному осуждению наращивание Вашингтоном военных расходов и создание новых видов оружия массового уничтожения. А ведь это как раз и наша позиция: вместо гонки вооружений — переговоры и соглашения. Вы не подозреваете, надеемся, что ваши земляки проголосовали за эту резолюцию по инструкциям, зашифрованным в фельетонах и карикатурах «Крокодила»?
Вот, значит, о чем идет речь в историческом споре между защитниками разрядки и ее противниками — о праве каждого человека на жизнь, о самой жизни. И хотя вы, конечно, лишку перегнули, м-р Эймонт, утверждая, будто международным темам отводится половина каждого номера нашего журнала, при нынешней горячечной активности противников разрядки в этом, пожалуй, был бы резон.
Ошибаетесь вы и в том, м-р Эймонт, что «Крокодил» «в последнее время… стал органом пропаганды». Если будете в Вашингтоне, зайдите в библиотеку конгресса, попросите первые номера нашего журнала (июнь — август 1922 года)— и вы увидите, что «органом пропаганды» — а именно пропаганды мира и социализма— он был с самого начала.
Больше того, м-р Эймонт, позвольте сообщить вам доверительно и с полнейшей откровенностью: на самом то деле и все другие материалы, публикуемые в журнале — в том числе и насчет недостатков в торговых предприятиях и колхозах, — тоже насквозь пропагандистские. Ей-ей! А пропагандируют они непримиримость к любым поступкам, несовместимым с основными моральными принципами нашего общества.
По всему поэтому, м-р Эймонт, ваш любезный совет «оставить пропаганду для пропагандистов» мы вынуждены отклонить. Вот разве что пойти бы вам навстречу в том, чтобы «против США» печатать сатиры поменьше… Но это, к сожалению, не от нас зависит. А только от тех, кто нам «позирует» на арене международных событий, то есть кто сам — своей необузданностью, своими глобальными аппетитами, своими унтерпришибеевскими замашками — навязывается в «герои» наших фельетонов и карикатур. Вы, конечно, понимаете, м-р Эймонт, кого мы имеем в виду; вы читаете ежедневно о «ястребах» в конгрессе, об излишне воинственных обитателях Пентагона, чересчур алчных хозяевах военно-промышленного комплекса… ну, и обо всех прочих из этой же компании. Так вот, м-р Эймонт, наша обличительная пропаганда прямо пропорциональна их зловредной деятельности. Чем неистовее они, тем больше приходится тратить на них сатирического пороха.
Вот этой прописной истиной, уж не обессудьте, м-р Эймонт, и хотелось бы закончить наше открытое не только по форме, но и, по существу, письмо.
С уважением
КРОКОДИЛЬЦЫ-МЕЖДУНАРОДНИКИ
Москва, февраль 1981 г.
