Как жанр

Рубрика и с плеч долой

Почта порадовала нас обилием тем, по которым были сочинены отписки. Такое разнообразие подтверждает нашу мысль, что отписаться можно по любому вопросу.

Была бы охота. Тем не менее рассказывать обо всех отписках просто нерационально, поскольку на них уже и так израсходован довольно большой процент выпускаемой в стране бумаги. Увеличивать дефицит не входит в нашу задачу, поэтому предлагаем обзор вкратце.

На сей раз рекорд по непоследовательности, но одновременно и по изяществу стиля вполне могут завоевать работники Ленинского райжилуправления из Ростова-на-Дону.

Пять лет назад это райжилуправление сломало балкон в квартире № 8 дома № 29 по улице Серафимовича. Сделано это было, видимо, с единственной целью затеять тяжбу с владельцем балкона. Уже в марте 1978 года управляющий домами В. Федоренко сообщил этому владельцу, «что работы по восстановлению балкона включены в план работ на 1978 г.». В декабре того же года новый управляющий Северин сообщил уже другую дату: «… включены в план работ на 1979 год». Это было 19 декабря. А через восемь дней, 27 декабря, начальник жилуправления Николаев вылил на бывшего хозяина балкона Харламова ушат холодной воды: «Восстановление балкона в вашей квартире не планируется».

Почему раньше планировалось, а теперь не планируется, не говорилось. Не планируется, и конец. Оставьте нас в покое.

Правда, в феврале главный инженер управления Пирко в очередной отписке несколько приоткрывает тайну: «… восстановление балкона… не представляется возможным из-за большой загруженности плана работ Горремстройтреста».

Однако уже через месяц после этого ответа Николаев, тот самый, который не так давно отказал заявителю, теперь любезно сообщает, что балкон будет восстановлен в 1979 году.

Но, как поется в песенке, недолго музыка играла… Николаева на его ответственном посту сменил Египкин, и в сентябре последний пишет Харламову, что балкон заменен не будет.

Однако через месяц, возможно, почувствовав угрызения совести, он сообщает, что «при рассмотрении плана работ 1980 г.» злополучный балкон будет включен в проект титульного списка.

Рекламное место

Итого семь отписок, которые к тому же все время противоречат одна другой.
На фоне этого шедевра эпистолярного жанра другие полученные нами отписки выглядят более убого и мелко.

Мастер отпискиВот, к примеру, о поселке Глухое Горьковской области очень слабое напряжение в электросети. Лампочки горят вполнакала, а о бытовых электроприборах и говорить нечего. Если хозяйке нужно, к примеру, постирать, она принимается за дело после полуночи, иначе стиральная машина не работает.

Короче говоря, житель этого поселка Дрыгин законно интересуется, когда будет нормальный свет. Заместитель генерального директора объединения «Горьклес» туманно сообщает, что, дескать, нужно увеличить трансформаторную мощность, а для этого запрошены технические условия, после получения каковых будут производиться монтажные работы.

Все эти тонкости, наверно, нашему читателю Дрыгину ни к чему, а прямого ответа, когда будет свет, он в этой отписке так и не нашел.

Как-то примитивно, без вдохновения отписывается от граждан и Соликамский горисполком. Там, например, возле дома № 52 по улице Степана Разина еще год назад частники понастроили гаражи. Заняли детскую хоккейную площадку и вообще сильно потеснили детишек. Начались жалобы, просьбы хотя бы огородить гаражи.

Горисполком выносит решение об установлении забора в течение сентября 1979 года и о переносе металлических гаражей.
Однако машины, как говорится, и, поныне там, потому что в горисполкоме никто не добивается выполнения этого решения.

Два года назад читатель Левин писал нам о плохом состоянии дорог на участке г. Рыбное—село Перекаль Рязанской области. Председатель Рыбновского райисполкома Козловцев ответил: эта дорога ремонтируется, и с первой декады сентября 1978 года автобусное сообщение возобновится. Однако читатель Левин, два года терпеливо ожидавший автобуса, пишет, что такового до сих пор нет.

Поскольку количество отписок в почте не уменьшается, а, наоборот, наблюдается некоторая тенденция к их росту, думается, следовало бы этот вид ведомственного творчества не пускать на самотек, а выделить в специальный литературный жанр, поощряя особо талантливых авторов. Учитывая многочисленные пожелания читателей, Крокодил с удовольствием рассказывает о новинках в этом виде эпистолярного жанра.

Н. АНДРЕЕВ,
младший письмоводитель

Статья из журнала Крокодил (1981 год, выпуск 2)

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
журнал Крокодил
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: