Александр Нифатович Астраков Юрию Михайловичу Степаненко не брат. Не сват. До недавнего времени он был его подчиненным по службе. Ю. М. Степаненко занимал пост начальника районной горнотехнической инспекции на таежной стройке. А. Н. Астраков работал у него рядовым инспектором.
Казалось бы, их взаимоотношения ясны и неукоснительны. Один руководит, дает указания. Другой их исполняет. Руководствуется.
Поначалу так оно и было.
Но вот однажды главный геолог экспедиции проектно-изыскательского института «Ленгипротранс» сделал экстренное заявление:
— Срочно нужен взрывник.
На что Степаненко ему ответил:
— Не волнуйся, будет тебе взрывник. Хоть завтра пришлю. Зачисляй в штат, указывай, где что взрывать.
Геолог отбыл к себе в экспедицию. А Степаненко вызвал подчиненного инспектора Астракова и высказал ему руководящие соображения:
— Будешь ты у меня, Саша, взрывником.
— Это как?—не понял инспектор Саша.- Из инспекции увольняться, что ли?
— Зачем? По совместительству будешь взрывать, а по основной должности — инспектировать, как идут взрывные работы.
И хотя инструкция категорически исключала подобное совмещение, начальник издал приказ, коим повелевал подчиненному инспектору убыть в распоряжение указанной выше экспедиции для несения дополнительной взрывной вахты.
Приказ оговаривал право новоиспеченного взрывника на сохранение нынешнего оклада жалованья и всех полагающихся таежных надбавок. Более того, выписывая Астракову справку о размере зарплаты, Степаненко накинул ему еще двадцатку. За бухгалтера расписался сам.
Так и пошло дело у Астракова: где взорвет, где проинспектирует, а две зарплаты бегут себе. За три полевых сезона в экспедиции он заработал 6568 р. 02 к.
Так сказать, в качестве приварка.
Вот как надо проявлять заботу о подчиненных! А вы говорите, сват, брат!…
Даже когда Астраков отдыхал в Ессентуках, и то ему за все время отпуска исправно шли обе зарплаты. С надбавками, естественно…
Правда, на допросах непонятно за что облагодетельствованный подчиненный так объяснил этот служебный феномен:
— Первый раз, когда я получил в экспедиции зарплату за месяц 361 руб. 18 кол., размер этой суммы меня насторожил…
Все полученные деньги инспектор-взрывник положил на стол начальника.
— Что с ними делать, Юрий Михайлович?
Усмехнулся будто бы Юрий Михайлович. Разделил указанную сумму на две кучки. В одной получилось 180 р. 59 коп. И в другой ровно столько же. И говорит своему любимому подчиненному:
— Тебе половина, и мне половина.
Все выходило складно. Как в песне.
На первых встречах со следователем Степаненко и сам признался:
— Виноват. Бес попутал. Делили мы с Астраковым эти деньги… Глубоко раскаиваюсь в содеянном…
Но потом крепко подумал и от этих показаний отрекся. И на суде занял совсем другую позицию.
— Доброта меня подвела чрезмерная, граждане судьи. Хотелось повысить благосостояние своего подчиненного. Из-за этой доброты и на нарушение инструкции пошел. Ей-ей, по доброте…
И суд не стал за это наказывать Степаненко.
Тем более что за нарушение должностной инструкции Степаненко уже понес наказание в дисциплинарном порядке — он был уволен по 254-й статье КЗОТ.
И все-таки закон покарал Ю. М. Степаненко. И именно за доброту.
В старательскую артель «Прогресс», промышлявшую на далеком Алдане, потребовался работник. И Степаненко, не раздумывая, порекомендовал туда… самого себя.
— Ну как не порадеть?..
Так что и сам начальник мог одновременно руководить инспекцией и промывать золотишко за сотни километров от своего кабинета.
Начальник инспекции получал деньги за командировки, в которые не выезжал. По доброте же опять-таки он выписал командировку себе в г. Благовещенск для получения и перегона личной автомашины.
А когда его уволили из инспекции по вышеупомянутой статье, доброму Степаненко стало жалко себя: он лишался надбавки. И он тут же учинил в своей трудовой книжке совсем другую, чем полагалось, запись, а за нового начальника расписался сам…
Районная горнотехническая инспекция подчинена Министерству транспортного строительства СССР. А конкретно — главному в то время горнотехническому инспектору А. X. Полюшкину.
Слышал ли главный инспектор о преступных махинациях своих подчиненных?
Не мог не слышать хотя бы потому, что ему об этом сигнализировали. Имел ли он реальную возможность своевременно проверить эти сигналы и, буде они подтвердятся, положить конец преступлению?
Он имел не одну такую возможность. Потому что по нескольку раз в год наезжал в подведомственную районную инспекцию.
Известно, что не схватил А. X. Полюшкин за руку расхитителей.
Это сделали следователи.
Преступники осуждены. Они получили по четыре года лишения свободы.
Поровну.
А. СУКОНЦЕВ
